Hay que entregar el video de la presentación. La aplicación debería estar corriendo en la máquina del grupo.

Los videos durarán estrictamente 5 minutos. Hay que presentar (en breve):

• el tema y la fuente de los datos
• algunas estadísticas de los datos usados: tamaño, formato
• el esquema relacional
• las consultas elegidas
• los índices y las vistas ocupados
• cómo se implementa la aplicación (qué software fue elegido)
• las medidas de seguridad
• una demostración breve de la aplicación
• las lecciones aprendidas (qué fue difícil, fácil, interesante, etc.)

La diapositiva de título debe mencionar el número del grupo y los nombres de sus integrantes.

Todos los integrantes de cada grupo deberían participar en el video. Deberían subir el video por u-cursos (preferiblemente en mp4, pero puede estar en cualquier formato común de videos si les complican subir el video el mp4). Luego el video será subido a un página web pública.

Es opcional prender sus cameras, pero debería quedar claro quién habla (recomendamos que cada integrante se presenta con su nombre la primera vez que hable).

Con los ayudantes y los auxiliares, evaluaremos cada proyecto según las siguientes categorías:

• [10%] Datos crudos (escala, complejidad, factor de interés, etc.)
• [10%] Diseño relacional (buen diseño, complejidad, restricciones, etc.)
• [10%] Optimizaciones (índices, vistas, etc.)
• [10%] Seguridad (sentencias precompiladas)
• [10%] Consultas (complejidad, utilidad)
• [10%] Interfaz (funcionalidad, apariencia, etc.)
• [10%] Video (tiempo, calidad, participación grupal, etc.)

Las categorías tendrán una ponderación equivalente pero habrá bonos por trabajo sobresaliente en alguna categoría y sanciones por no cumplir con el objetivo del proyecto en alguna categoría (p.ej., se aplicará una sanción si hay una sola consulta simple, no hay ninguna interfaz, etc.; esas sanciones afectarán la nota final más que tener un puntaje mínimo en la(s) categoría(s) respectiva(s)).

La otra parte de la nota vendrá de una evaluación por pares.

• [20%] Evaluaciones por pares recibidas (nota mediana de las evaluaciones recibidas)
• [10%] Evaluaciones por pares entregadas (una nota individual por haber hecho las evaluaciones por pares)

Les vamos a asignar (individualmente) 5 charlas que deberían evaluar con respecto a las mismas categorias mencionadas previamente. Cada charla recibirá 10-15 evaluaciones. La nota en la categoria de “Evaluaciones por pares recibidas” será la nota mediana de esas notas. La nota en la categoria de “Evalauciones por pares entregadas” será individual, y depende de haber entregado las evaluaciones o no. Las evaluaciones (las notas y los comentarios) serán compartidas con el grupo anónimamente (cada grupo sabrá quiénes han evaluado su charla, pero no sabrá quién hizo cuál evaluación).

Con este cálculo, vamos a obtener la nota base. En el caso de no poder cumplir con las metas, los plazos, etc., indicados durante el proyecto, podríamos aplicar algunos descuentos.